「我們有沒有像白痴一樣思考，像專家一樣行動？」
最近召開內容會議時，我這樣問團隊。
像白痴一樣思考指的是：做產品時，我們有沒有放下成見，從讀者現在的痛點，或是好奇點出發？而不是看不起眾人心中疑惑，還大聲嚷著：「這個不算是問題，大家應該知道了！」
像專家一樣行動則是：針對讀者的需求，如專家般精準回應。所謂的精準，不是你用了多少的專業術語，而是你最後能否讓讀者記憶，並且感謝。
道理聽來簡單，但越資深的同仁，越容易掉入倒過來的陷阱：陷入專業的傲慢，給出自以為是的方案，最後像白痴一樣，成就無人問津的產品。
這期的封面故事發想，其實也是從沒什麼學問的OS開始的：
「明明台灣未來就是少子化，還有兩岸危機，怎麼大家還敢一直買房？」
「我現在去買房，會不會買在最高點？」
「政府這次出重手，打房打得下來嗎？我還要不要再等等？」
這些問題每在群組被拋出，就會引發熱烈討論。在總主筆習如的帶領下，兩位主筆洧楨、自明以政策、資金潮與供需等角度，搭配田野調查，解構出房價越打越漲的真相，並且預測：房價若要有轉折，最快也要等到二三、二四年左右。
針對大家最想問的：少子化對房市的影響效應何時會發生，在第84頁的文裡也有明確的回答。
有意思的是，他們還訪問了台灣房市的空頭總司令，政大地政系退休教授張金鶚，他竟一改以往苦勸消費者等房價下跌的立場，改口：「我沒有說不要買房子，但如果買房子，會犧牲很多，要看你自己划不划得來。」
讓總司令改口的背後，是人們擔心現在不買，以後就買不起的焦慮。這種情緒，用數字難以衡量，但是倘若執政者無法用小白的心情去感受，只想繼續用專家的數字邏輯去決策，最後出現房市越打越漲，民眾更不信任政府的結局，實在不令人意外。
