這是1945年，人類史上第一顆原子彈。它的催生者，是美軍與物理學家奧本海默領導的「曼哈頓計畫」。

當年，美國與德國競爭，誰先研發成功，誰將扭轉戰局。美國贏了。8月，美軍在日本投下兩顆原子彈，促使二戰結束。戰後近80年，曼哈頓計畫一詞，又被美方提出。

美國國會年度報告提議重啟二戰計畫
用做原子彈的力道拚「通用AI」

11月下旬，美國國會「美中經濟與安全審查委員會（USCC）」發布近800頁年度報告，建議美國應為了新的科技聖杯：AGI（通用人工智慧），啟動這個時代的曼哈頓計畫。

因為，誰先研發出AGI，誰將擁有無所不能的戰神之腦，它能操控各種軍事武器，加速產業全面進化，催生獨霸世界的超級強權。

美國、中國的國力正在集結，比拚誰先研發出這「AI原子彈」，而台灣，在這軍事等級的AI競爭中，又將何去何從呢？

馬斯克、奧特曼9年前一封信
早就提到AI曼哈頓計畫構想

事實上，今日的AI版曼哈頓計畫，極可能是美國科技巨頭與政府力量的集結。

早在9年前，兩大科技野心家——OpenAI創辦人奧特曼、特斯拉執行長馬斯克，就提出此擘畫。

2015年，奧特曼在一封寫給馬斯克的電子郵件寫道：「我一直在思考，是否有可能阻止人類發展AI，但我想⋯⋯，答案是否定的，如果無論如何AI都要發生，⋯⋯我想知道，你對於YC（奧特曼執掌的孵化器）為AI啟動曼哈頓計畫（Manhattan Project）有什麼想法？我認為，可以讓全美前50名高手，一起來研究AI、構建AI⋯⋯。」

而今，這項新曼哈頓計畫，被美國國會USCC委員會重新提出。由於該委員會的成員，不少是與川普友好的「川友友」：譬如曾為他在矽谷募款的賀爾柏格（J. Helberg）、曾是他白宮幕僚的席姆斯（C. Sims），讓該計畫的實現，更添可能性。

該年度報告坦承：
晶片戰防堵成效不大，美將轉守為攻

這也意味著，美國對中國的科技戰，將轉守為攻，從防堵變成主動出擊。

「拜登時代，是以晶片為主軸，透過各種禁令、阻擋中國發展AI；但效果很有限，在部分AI領域，美國現在是落後中國的。」台經院資深分析師邱昰芳說。

在USCC該份報告中，也坦承防堵的「成效不大」。報告甚至指出，美國對中國的先進晶片管制，反而「助長」中國成熟製程的半導體業，讓中國在該製程的全球市占率達30％。

過去半年多來，美國科技界也開始出現一些雜音。

如微軟總裁史密斯（Brad Smith）近期在一場訪問中示警：「坦白來說，其中一個危險是，那些不常去中國的人，會假設他們（中國）落後。但是當你去那裡時，你會對他們所做的事情感到印象深刻。」

美國知名智庫CSIS瓦德瓦尼人工智慧中心總監艾倫（Gregory Allen），在和大科技公司高層的對談中也聽到類似聲音，認為美國的領先差距恐怕已經從原本評估的18至24個月，縮短至半年內。

這些聲音，成為促使美國可能再次啟動「曼哈頓計畫」的推力。

「未來美國的戰略，可能變成兩線並進，」邱昰芳指出，「一方面，繼續阻擋中國取得AI晶片；另一方面，它會主動厚植國內AI實力，縮短雙方差距。」

台商擔心「有多少大陸AI生意不能做」
大國博弈下的台灣：風險與機會並行

這帶給台灣的是，風險與機會並行。

「一旦新曼哈頓計畫開始執行，我們馬上就可以看到，全面的『技術禁運』就如同當年冷戰一樣。」史丹佛大學中國經濟研究中心資深研究員許成鋼說。

技術禁運，最新的個案，就是台積電的7奈米製程，被美國商務部禁止它為任何中國業者生產AI晶片。

「我們半導體業擔心的是，曼哈頓計畫實施下去，會有多少我們現在跟大陸的AI生意，是不能做、會踩到政治紅線⋯⋯，」一名股價千元的台灣半導體業者擔憂。

但若轉向美國，你可能看到的是機會。

「如果這份計畫上路，美國的AI資料中心會遍地開花，裡面需要的硬體，像伺服器，大概都會跟台商採購。」常駐矽谷的新創育苗機構CU Advisory創辦人蘇祐立說。

只是，台商要有深刻認知：在AI領域，你也面對了無法兩面討好的零和賽局。從二戰到冷戰，都是兩造勢力拉幫結派的鬥爭，甚至可能引爆戰爭。

美、中各擁優勢，誰能在這一戰得勝，尚未可知。但同時間還有另一個更值得關注的問題是，當兩大世界強國不顧一切求勝，會否帶來無可挽回的後果，更是這場競賽中，應該被關注的問題。

一鍵訂閱》美中AI差距剩沒6個月！美國最新「AI曼哈頓計畫」衝擊解讀
・美中新熱戰　AI曼哈頓計畫
・ AI差距從兩年變不到六個月　美國防堵中國為何失效？
・落後美國5個月仍有信心趕超！中國AI六小虎優勢拆解
・昔日造原子彈、今日拚「通用型AI」AI版曼哈頓計畫解析
・台灣出口恐減、掀新一波產業外移　AI殊死戰台商影響一次看