這是兩個極端的畫面。
5月19日，輝達（Nvidia）執行長黃仁勳在台北國際電腦展（Computex）上興奮宣布，將與鴻海、台積電等台灣企業合建超級電腦中心「台北一號」，打造全球領先的AI算力基礎設施。
但僅在兩天前，5月17日深夜，屏東恆春核三廠二號機正式停機。台電即時供電網頁上的核能發電量從約3％逐漸歸零，台灣最便宜的電力來源——每度僅約1.5元的核電徹底消失。
台灣的AI產業夢，不一定能實現，因為能源正出現變數。
黃仁勳演講簡報中，他秀出美國「星門計畫」AI資料中心的施工畫面，光是一年耗電量，就高達1.2GW（百萬瓩）——相當於一座核電廠的發電量。
「輝達沒有人會因為AI而丟掉飯碗⋯⋯，但我擔憂能源，」「沒有能源，哪來成長？就像沒有太陽，人類無法生存！」
而關掉核能的台灣，正跟全世界背道而馳。
能源就是競爭力！
德國撐不住了，5月轉向擁核
關稅戰打得激烈，今年5月，最堅決棄核的德國已經轉向。新任總理弗里德里希．梅爾茨（Friedrich Merz）宣布與法國合作，投資新核能技術。
川普掀起關稅戰，要求台積電赴美生產時，大家多認為在美國生產完全不可行，卻沒看到它還有一招：低價能源。美國能源資訊署（EIA）數據顯示，亞利桑那州工業電價約每度0.07美元，僅台灣的約五成，為台積電美國廠提供成本優勢。
而事實上，台積電董事長魏哲家在2025年第1季法說會上坦言，對比美國亞利桑那廠電價約台灣5成，「台灣的電力成本，將成為我們晶圓廠所在地中最昂貴的，」魏哲家說。
這其實是國家競爭力的問題。
國際能源署（IEA）預估，全球資料中心電力需求到2030年將飆升至4000太瓦時，相當於日本全年耗電量。台灣若無法提供相對低成本、穩定的電力，恐將在這場競賽中落後。
要做AI服務，就要穩定的算力。所以，做服務的微軟都要簽訂20年購電合約，重啟美國三哩島核電廠；而輝達所投資的台灣雲端服務商優必達（Ubitus K.K.），也在日本選址鄰近核電廠之處，打造全新的資料中心。
能源，就是競爭力的基礎。
台灣為何沒本錢背道而馳？
成本競爭力不如人、中國打來撐不久
台灣按下了背道而馳的按鈕，而我們是最沒有籌碼做出這個決定的。
第一，能源是成本競爭力，中小企業現在是多重夾擊。
台企遭遇新台幣升值與關稅壓力，即將削減獲利，而我們本身在電力的成本競爭力也不如人。
台大氣候變遷與永續發展國際學程兼任助理教授趙家緯表示，台電估計2025年發電成本達每度3.9元，未來三年能源轉型將持續，「發電成本應該會維持在這個水準。」
第二，能源安全。倘若中國打來了，我們只能撐8天。
國家原子能科技研究院院長高梓木指出，「台灣是真正的能源孤島，無鄰國電網可依賴，」他警告，台灣大量倚賴天然氣進口，一旦中國攔截，我們的天然氣庫存只有約8天可用，能源韌性相比其他亞洲國家都低。
當然，我們還是要問：那大家最煩惱的核廢料問題，難道消失了嗎？
德國新總理面對這個議題選擇的做法是：務實難題，務實解決。
現在，台灣要開啟的其實不是核電，而是公開的務實討論之路。
比如，台灣是否願意採用核電，若要用，核電是否要延役，還是直接採取下一代的技術。
比如，多元能源的配套比率。
當產業的下一個競爭重點已經轉向能源，這已經不是台灣人繼續補貼台電就能打贏的戰爭。現在，是台灣得好好面對能源競爭力消退的關鍵時刻，而且再也沒有打模糊仗的空間。
為何只要8天，電力吃緊就會導致台灣全面癱瘓？我們能蓋小型核反應爐嗎？為何5年內恐凋零的核工人才庫對台灣很重要？更多報導詳見商周「零核的代價」封面故事。
一鍵訂閱》零核台灣影響！除台積電台灣廠電費恐最高，還有3樣
・零核的代價
・三百艘天然氣船成阿基里斯腱 只要8天，台灣就全面癱瘓
・當全球瘋搶，台灣正流失 上千核電菁英改忙核廢火電
・我們能蓋小型核反應爐嗎？商轉還要5年，台灣無人才、經驗
・核電走了，換太陽能板來了 恆春人：沒人問過我們意見
