商周碳競爭力100強調查說明
商周與台大風險中心產業氣候風險研究團隊自去年起舉辦「碳競爭力100強」調查，要看在法規還未強制要求下，有哪些企業卻已跑在前面，提前備足未來所需的「碳競爭力」。
本調查有2部分，公開資料及問卷評分。
公開資料由商周主動蒐集公開資訊觀測站、企業永續年報的量化資料，根據同業的相對表現進行評分，共占70分，本次篩出過去3年有碳排資訊，且出版永續報告書者共401家企業。
而問卷則由企業主動填答，並由填答內容進行評分，此部分占30分，無填答者以0分計算，本次共回收194份問卷。
最後，依據公開資訊觀測站之產業分類，進行產業內的評分、排名，最後以入圍評選的各產業企業家數對百強的占比，取出碳競爭力100強名單。公開資料及問卷說明如下：
一、公開資料，由評審團選定5項指標，再由企業之永續年報、公開資訊觀測站之資料進行計算。
（一）碳生產力：指每噸排碳量能創造之營收。以企業2020年至2022年平均營收除以平均碳排量（範疇1＋2），此項目越高，得分越多。
（二）碳排成長率：企業2020年至2022年之年均碳排成長率，此項目越高，得分越低。
（三）減碳承諾度：企業最新公布之減碳目標，再經年化處理。
（四）管理階層：企業永續或環境工作之最高負責層級。
（五）範疇3碳排：企業是否已揭露範疇3碳排（編按：範疇1為來自製程或工廠的直接碳排，範疇2為公司自用的外購電力、熱、蒸氣等能源利用的間接碳排，範疇3包含員工通勤、商務旅行以及產品生命週期的所有間接碳排）。
二、調查問卷，由台大風險中心擬定13題組，包含：淨零目標、減碳計畫、揭露準則、低碳創新、再生能源使用、實行碳費及碳權等，以檢視企業的實際減碳作為。
三、本評比根據台灣證券交易所之上市企業自主公開揭露、經第三方驗證的報告書資料，為評比標準；本評比結果可能因各別企業揭露範疇邊界不同，而產生差異。
調查合作夥伴：
評委名單
國立臺北大學自然資源與環境管理研究所教授李堅明
KPMG安侯永續發展顧問股份有限公司執行副總經理林泉興
國立政治大學商學院副院長邱奕嘉
企業永續發展協會秘書長莫冬立
中華經濟研究院能源與環境研究中心研究員羅時芳
調查合作夥伴：
合作研究單位名單
台大風險中心主任周桂田
台大風險中心博士後研究員郭雅婷
台大風險中心資深助理研究員趙怡萌
