輝達（Nvidia）執行長黃仁勳近日在公開場合上強調，「輝達的GPU非常出色，即使競爭對手的晶片是免費的，成本上也不夠便宜」，以AI資料中心的總體擁有成本*（Total Cost of Ownership, TCO）來說，Nvidia GPU的定價其實不重要。

*編按：「總體擁有成本」是企業在採購軟硬體、安裝、運行和維護IT架構時，評估所有產生的成本。

輝達推動了AI產業蓬勃發展，使其成為全球第三大最有價值公司。黃仁勳最新言論肯定會引起爭議，因為他否定一大批競爭對手，如AMD、英特爾、擁有特殊應用積體電路（ASIC）和其他訂製AI晶片的競爭對手。

黃仁勳：輝達比誰都面臨更多競爭

史丹佛大學經濟政策研究院（SIEPR）前主任John Shoven詢問，輝達的晶片是最先進的，但面對性能足夠好、更便宜的競爭，會是威脅嗎？

（影片22:32處）

黃仁勳回答，「我們比地球上任何人面臨更多競爭」，某些情況下，連客戶都是競爭對手。輝達積極幫助正在設計替代AI處理器的客戶，甚至向他們透露即將推出的輝達晶片路線圖。

雖然公開路線圖，但黃仁勳認為，輝達以「完全公開方式」運作，同時與業內絕大部分的人合作。不過這個說法與輝達最近的新聞大相徑庭，因為有人指控輝達的商業行為和壟斷集團卡特爾（Cartel）行為相似，還有客戶的訂單被延後，卻不敢下訂單給競爭對手。

輝達是以總體擁有成本保持領先優勢

黃仁勳指出，輝達的GPU是可程式化設計的，可打造擅長某種特定用途的晶片，且Nvidia平台已成為各間雲端運算公司的重要標準，從金融服務到製造業等各種客戶，都會被Nvidia硬體吸引。

買賣晶片的人會考慮晶片價格，但企業營運資料中心考慮的是營運成本。企業會非常清楚總體擁有成本（TCO），這也意味輝達所宣稱的優勢，如部署時間、性能、利用率和靈活性等都非常好。因此，即使競爭對手的晶片是免費的，它的成本也不夠便宜。

最後黃仁勳強調，輝達的目標是「以無與倫比的總體擁有成本，保持領先地位」。輝達所做的一切都需要大量的努力和創新，沒有任何成功是理所當然的。

儘管輝達的競爭對手可能對黃仁勳的言論持不同意見，但輝達在AI領域的領導地位顯而易見。競爭對手需要證明他們能提供匹敵、甚至超越輝達的價值，才可能改變市場格局。

資料來源：tom’s Hardware

延伸閱讀：
輝達 GTC 大會 3/18 登場，全球 AI 題材最大盛會
AI 推手》股價從 2 美元到 192 美元，蘇姿丰如何帶領 AMD 乘上 AI 巨浪？

＊本文獲「科技新報」授權轉載，原文：黃仁勳：即使競爭對手 AI 晶片免費，也無法擊敗 Nvidia GPU

責任編輯：陳瑋鴻
核稿編輯：倪旻勤