從小到大的家庭教育，父母都常說要收入「穩定」，穩定領個3、4萬，這樣過一生就很不錯；如果能有個5萬，那不得了，生活就會很好過。
有時候想想，這或許就是不同階層的教育方式，長大後才知道這是錯誤的財商觀念，富裕家庭的教育並不是這樣傳承。因為真正的穩定，其實就是要「不斷的成長」，一旦喪失成長性，那就會失去穩定。
領一樣的薪水幾十年，不叫穩定
之前曾經遇過一個家裡開電器工廠、現在出來兼職找事做的運將大哥，他有一段話說得很好：「假如20年前公司1年賺5000萬元，20年後的現在，1年賺6000萬元，這樣到底是進步還是退步？」
毫無疑問的，當然是退步。因為這20年來的貨幣貶值得太厲害，現在6000萬買不到20年前5000萬幣值的東西。既然這樣的話，每月薪水3萬多，領了20幾年後還是3萬多的話，這當然不能稱為「穩定」。
當然，一定有許多讀者網友會批評：「大環境就是這樣啊！」「老闆不加薪我也只能這樣！」「哪有這麼多人可以領5、6萬？大多數朋友都是領3萬。」這些是真的嗎？諸如此類的言論，我們可以一一檢視是否精確。
首先是大環境，股市雖然這幾天下跌，但台股依舊在1萬7000點的高水位。美股就更不用說了，蘋果公司去年漲幅48.18%，這還不是小型股，而是全球都認識的蘋果。試想，這大環境如果真的差，股市是如何創造出這樣亮眼的成績？
再者，公司數以萬計，我們有選擇權才是最重要的。一個有選擇權的人，不會讓自己陷入惡性循環，而是會盡可能趁年輕時累積實力、轉換跑道，中年時才有獵人頭公司來，順利跳槽爭取高收入。
至於哪有這麼多人領5萬？看客觀數據更準確。國人年收入中位數51.8萬，意味著全台灣的受雇員工從高薪到基本工資排序，排行最中間的那位就是51.8萬。
那如果自己對此感到「不可思議」，甚至覺得周圍親友都沒有這樣的水準，那恐怕要先煩惱的不是收入問題，而是要走出同溫層的問題。要怎麼打破交友圈的疆界、破除層層壁壘，才能看到嶄新的一片天。
經濟好或壞，要看2個面向，一個是自己的經濟，一個是國家的經濟。近年來，台灣人出國旅遊的次數更頻繁了，尤其是去日本，頻率甚至跟在國內旅遊差不多。有些網友還嘲諷說：「正因為我沒錢，所以只能去日本玩。」
撇除這類的極端言論不說，這確實就是我們經濟發展旺盛的樣貌。假如國家發展很糟糕，竹科的人都賺不太到錢了，就不會有今時今日這個模樣。整體社會的經濟發展良好時，並不代表我們自己就「一定跟著發財」，因為剛剛講的是「全體」，並非代表自己也受惠。
這邊就要拉回來繼續看個人表現了。個人的成長速度必須跟上全社會，現在基本工資拉高到2萬7470元，未來幾年很快就要到3萬。如果你工作十多年薪水都沒漲，很可能會跟一位剛畢業的新鮮人僅差1、2千元，這會讓我們生活感到舒適嗎？很明顯不會。
要穩定，先要有成長
因此網路上各平台的留言，為什麼總是充滿謾罵？充滿了各種批評與不信任的言論，這個中緣由就是「自己經濟沒跟上全社會平均」，就必須藉由發洩情緒讓自己舒坦。
但你應該多花心思去破除生活圈的壁壘、擴展自己的視野出去，把握僅有的年輕時光。22～35歲這十多年，實在太珍貴了。到了中年，往往受到家庭包袱，時間會越來越緊迫，孩子要吃掉你多少時間，這是為人父母都熟知的。
記住，我們到任何一個都會區工作或創業發展，圖的不是穩定，而是成長。飛機能平穩的在天空飛行，是因為先有極大的動力和推力，才能飛向雲端，並且持續前行。絕非有什麼輕鬆享樂、活在當下，然後又想要過上理想。
每年不理會社會萬物調漲，自顧自過著生活，太困難了，除非原生家庭很罩。
＊本文獲「畢德歐夫」授權轉載，原文
責任編輯：倪旻勤
核稿編輯：陳瑋鴻
