我念大學時，有一個同學很羡慕我的孩童時期，我大惑不解，畢竟我出身窮，又經常被打，這樣的孩童時期有什麼好羡慕的？
那位同學出身很不錯，有不少我不會的才藝，例如拉小提琴，或者去過哪裡旅行，但我都沒去過。而且，我也沒告訴過他，我是怎樣成長的。他為何會突然談這個話題？於是我問了他原因。
從小學才藝、出國玩，但卻說自己沒談資、不有趣
他說，因為我常常能談到以前的電影、電視劇、卡通片，或者一些有趣的書。所以他覺得，就算我的出身再差，我的成長期應該在某種意義上是很豐富的。相較來說，他就沒有接觸那麼多種東西、沒看那麼多電視，也沒看那麼多電影，所以他不像我有那麼多談資。
在跟別人交往時，他沒有那麼多東西可以談，所以他要認識新朋友、混進新圈子比我難。他也覺得，我寫的文章他很喜歡，他也很想寫出來，但是他自覺童年枯燥，也寫不來。雖然小時候學了很多東西，但拉小提琴這種話題，要怎樣拿來交朋友呢？比起什麼才藝，他更希望小時候的自己是個電視兒童，這應該會更快樂，也能變成一個更有趣的人。
他的父母讓他擁有那麼多的才藝教育，是希望他擁有一些高尚階級的興趣與技能，使他能成為高階級孩子的朋友。
但他成年之後卻觀察到，其實人類不分階級，都會被有趣的人吸引。如果你是個有趣的人，你就會交到很多朋友，朋友裡總不乏高階級出身的人。而且，能夠說無限個有趣的故事、談無限種有趣話題、體驗豐富的人，才是大家真正想交的朋友。
他小時候的時間都花在補習班或才藝班，其實他更想看完《聖鬥士星矢》或是多看一集《哆啦A夢》。如果沒看到，他心裡就會一直好奇、想知道故事發展，這種好奇心讓他很喜歡跟我這種愛看電視的人談，因為我可以跟他談他成長期遺漏，而且真正想要、充滿懷念的部份。
他自己學了的那一堆「興趣」，反而被封印了起來。因為，他自己不覺得很有趣，只是被安排的東西，對他而言又能是什麼好回憶呢？
當然，我不會跑去反駁「你家有錢卡好」這種話，這真的沒意義。我能理解他說的是什麼，只是我沒想到「愛看電視、看電影，能背出周星馳台詞」這種被社會說是沒營養的事，最終變成了一種營養，甚至是一種本錢。
他提出的說法其實很有趣，是一種另類的「贏在起跑線」。
另類的贏在起跑線：當一個有趣的人
認為才藝教育可以讓階級向上流動的想法，本質上就是認同高級。階級要向上流動，需要的是跟上層階級的人建立關係，讓階級在你之上的人給你機會。所以學習才藝、增加你跟那些人交朋友的本錢與機會，這個道理很容易理解。
可是他還有一個前題，那就是「別人想和你交朋友」、「你是一個別人想要認識的人」，就算會拉小提琴、會珠算，又去過非洲旅行，但別人沒興趣跟你交朋友、覺得沒話想談，你會才藝又怎樣？你得先是一個別人感興趣的傢伙，你擁有的才藝能令你錦上添花。
況且，當我跟不同階級的人談天時，你跟他們說他們熟悉的東西，其實也真的無話可說。就像我那個懂拉小提琴的朋友，並不會想跟我談論小提琴。你去跟有錢人談馬術，他們懂的比你多，你還是少班門弄斧好了。他們反而有興趣跟你談他們人生中不懂、生活環境中沒有的東西。你沒去過西班牙旅行，他們也沒去過中國打工；你沒有入賽馬會吃飯，他們也沒有在電玩打過架。他們有興趣的東西，通常不是早已很熟悉的東西。
終究，你還是得先成為一個別人想要結識，並且有趣、可靠的人，這才是根本。
這世界上有些起跑線，像是家底、階級，其實很難有什麼更動，知識、教育則僧多粥少。成為一個有趣、可以跟很多人交朋友的人，也是一種贏在起跑線。我也認為，這是對孩子最好的培養，他吸引到的朋友，才有可能為他開創超越階級的未來。
＊本文獲「Chenglap 文章筆記」授權轉載，原文：[社會觀測#144] 成為一個有趣的人，才能贏在起跑線
＊看更多，請訂閱作者Patreon
責任編輯：倪旻勤
核稿編輯：陳瑋鴻
