父母總喜歡干涉孩子的人生大事,比如催對象、催婚、催生。不管對不對,只要後輩和父母意見不合,他們就會說子女不孝。
「孝」這種觀念是怎麼形成的?為什麼孝在我們心裡如此重要呢?
事實上,在母系社會基本上是沒有孝這種觀念的,孝道出現在從母系社會過渡到父系社會的階段。不過這種觀念的出現,與生物學上的男女變化沒有太多關係,而是與一種經濟制度──私有制的出現有關,並在農耕時代得到了進一步強化。
私有制是「孝」的源頭
在母系社會,那時大多數食物來源是野果,沒有現代社會的冷藏、保鮮技術,野果今天吃不完,明天就壞了;魚肉、兔肉、山羊肉,今天吃不完,明天就臭了。
在這種生產技術下,不是說人類沒有私有制的想法,而是沒有私有制的條件。當時太窮了,窮到沒有任何剩餘物資的地步,大家經常吃了上頓沒下頓。反過來說,一旦出現剩餘物資,人類就具備了產生私有制的條件。
農業的出現在人類歷史上,那可是一次改天換地的大跨越。
進入農業社會以後,人類不僅擁有了固定的食物來源,還擁有了剩餘物資。把糧食保存在通風乾燥的地方,存放好幾年也能吃。土地也是剩餘物資,你把土地打理好,就能傳給子孫後人。
剩餘物資有了,產生私有制的條件有了,這是不是意味著可以產生孝道了呢?且慢,還差一個條件,那就是得有一個「爹」。
母系社會的女人不一定知道孩子的爹是誰,但只要是她生下來的,那就肯定是她的孩子。
當時的男人在不在乎孩子是不是親生的呢?也不在乎。為什麼?很簡單,經濟基礎決定一切。但是,為了壯大戰鬥力,以免被別的部落吃掉,該生還是得生。
所以在母系社會,一個部落裡的孩子是大家共同撫養,血緣關係只能透過女人來確認。母系社會叫母系,原因就在這裡。
但是到了父系社會,這種情況就不能繼續存在了。一個男人辛辛苦苦奮鬥,他願意隨隨便便把財產傳給一個跟自己沒有血緣關係的孩子嗎?大多數人肯定是不願意的。
那怎麼才能確保孩子是自己的骨肉呢?透過建立家庭,確保這個孩子是自己的。一夫一妻制的家庭觀念就是這樣產生的。
一個私有制,一個家庭小個體,產生孝的2個條件就齊了。孩子不聽話怎麼辦?揮霍你的財產怎麼辦?不給你養老怎麼辦?你生孩子是為了傳承私有財產,可不是為了生個祖宗供著。
這時候,你自然而然就想用一種東西束縛孩子,讓他聽你的,給你養老,守護你的財產,讓他將來的人生像你一樣。這種東西就是孝。
人類需要孝,需要把它當成社會規範,甚至是把它當成法律。孝能延續私有制,鞏固家庭小個體的利益。一方面,孝是從下往上的,兒女盡孝給父母養老,保障的是父母的地位和權利;另一方面,孝也是從上往下的,兒女盡孝的過程中,父母會把家庭財產交給兒女,讓兒女建立家庭的觀念,這保障的是兒女的利益。
統治者如何把家庭義務升級為國家法律
這時很多人會有疑問,這種孝是聚焦於維護家庭關係,保護家庭利益,那為什麼古代的統治者還會推崇孝道呢?
社會上的個體越原子化越孤立,統治者不就越容易管理他們嗎?尤其是中國古代官方對孝道的推崇,更是將孝順推到了更高的水準。
早期的選官制度舉孝廉,再到之後,雖然不再舉孝廉,但是孝依舊被作為官方評價一個官員的標準來考量的。比如父母去世,考生要推遲考試,官員要回去守孝3年。
《三國志》裡就有「陸績懷橘」的故事,講的是陸績6歲那年,有一次他到袁術家裡作客,袁術命人取出蜜橘招待他,但他沒吃,而是悄悄藏在懷裡。袁術問:「你為什麼要藏橘子呀?」陸績回答:「我想拿回家給母親嘗嘗。」袁術聽了大為驚訝,感慨於這個6歲孩子的孝心,日後必成大器。
難道孝順就意味著這個人能力強嗎?而且還有一句俗語叫做「忠孝不能兩全」。這樣看,孝道似乎是對統治者不利的。事實上,維護孝道是統治者深思熟慮後的最佳解方。這個還是得從生產力開始講起。
在熟人社會,不孝就是最大的信用風險
自從周朝的井田制全面鋪開後,傳統中國的生產方式就變成了農業,而農業的生產資料就是土地。土地是不會自己走的,所以農民就必須定居在土地上勞作生產。
如果這群人世世代代定居從事農業生產,那麼無論時代如何變遷,技術如何更迭,百年之內這群人的人生經歷都大致相似。
因此,農業社會就有了一種集體公約,擁有教化權力的長輩們會在後輩年弱時無條件的養育、扶持他們,而後輩只需要在長輩年老時贍養他們。而認可這種公約的後輩就會獲得長輩的認可,從而繼承長輩的土地,以及房屋財產、牲畜等。
在統治者眼裡,一個穩定的家庭就是一個非常穩定的生產力單位。只要這個家庭穩定沒有崩潰,那麼人口、稅收等都是可以預估的。所以古代統計人口分配田地,是看戶數而不是看人頭。這一戶就是統治者能掌握的最小單位。
四海之內,這群人操著不同的方言,有著不同的文化習俗。但是只要這一戶人還在,就可以穩定的為統治者提供人口、糧食和稅收。
之後,農業社會逐漸發展到了一個更加專業的階段,挖水渠、修水利,集體防衛外來入侵等等。而到了這種程度,就需要與他人合作了。這群因為各種原因和利益聚集在一起的人們,形成了所謂的「熟人社會」,也就是所有人熟悉所有人,彼此對彼此知根知底。
「熟人社會」會形成具有地方特色的道德和傳統,這些道德和傳統會演化為維繫鄉土社會穩定的「禮治秩序」。
對於不遵守社會準則的人,就可以透過社會輿論對其施加壓力,而不是透過法律和暴力手段。
在古代的熟人社會,如果你因為不守孝而得到不好的風評,那麼幾乎可以說是步步難行。沒有人願意在農忙的時候與你合作收割,沒有人願意在你置辦房屋土地時簽字畫押為你擔保,因為人們都厭惡風險,而你就是那個風險。
古代統治者也樂得看到這樣穩定保守的社會,因為這樣他們維持統治的成本就會大大降低。這也是為什麼從漢朝起,一個人的道德標準可以作為他是否能做官的標準。
人們推崇這樣的道德和人格,就會給整個社會帶來一種正向的風氣,把許多未知風險降到最低。
*本文摘自寶瓶文化《分肥遊戲》

《分肥遊戲:從制度到人性,拆解中國王朝的權力遊戲》
作者:許右史
出版社:寶瓶文化
出版日期:2026/03/04
許右史
歷史自媒體帳號「許右史」主理人,全網粉絲量超過六百萬。
他擅長以沉浸式視角講歷史故事,讓讀者從第一視角體驗歷史人物生平,身臨其境看懂歷史。
責任編輯:倪旻勤
核稿編輯:陳芊吟